Davinci Neuro

El Sinopia es un pigmento rojizo, también llamado terra rossa de Sinopia, conocido desde los tiempos de los hititas. Diversos artistas, como Miguel Ángel o Rafael utilizaron este pigmento para esbozar sus frescos en los muros.

Curiosamente, a partir del siglo XVI, el término sinopia se comenzó a utilizar también para designar el color verde con el que se bañaban ciertos escudos de armas. Algunos estudiosos afirman que dicha confusión se debe a que la percepción del color cambia, evoluciona, según las épocas y las culturas. Además, distintos pueblos parecen percibir los colores de forma diferente.

En China, por ejemplo, el azul y el verde se consideran como distintas tonalidades de un mismo color, el qîng. La misma amalgama azul-verde ocurre en Bolivia, con los hablantes del sirionó, en Indonesia, donde hablan el kwerba, o en algunos poblados de Brasil, donde se habla Múra-Pirahã. Los Berinmo, una tribu de Papúa Nueva Guinea que sufre el acoso de lingüistas desde los años cincuenta, denominan al verde, al azul, al púrpura y al amarillo-verdoso, como un único color, el nol. Y funden amarillo, naranja, marrón y caqui, en un solo término, el wor. Los Berinmo mencionan solamente tres colores más, con los que observan el mundo: el rojo (mehi), el negro o "sucio" (kel), y el "pálido" (wapa). Gentes de Nigeria y Camerún, que aún hablan el Ejagham, conocen únicamente tres colores: el ényàgà (negro, verde y azul), el ébí (rojo y amarillo) y el ébáré (blanco).

Cayado

¿Es distinta la percepción de un individuo que distingue entre el azul y el verde, de otro que amalgama ambos colores en un sólo término? Todo parece indicar que así es. 

Aunque no es necesario el lenguaje para percibir los colores, el brillo o las diferencias de saturación o de matiz, la experiencia en general -y el lenguaje en particular- van a determinar ciertas características de la percepción, de su significado, que en último término supondrán diferencias cualitativas.

Cuando un oriental llega a occidente puede encontrar dificultades para distinguir entre el género masculino y femenino. "¡Es que las mujeres occidentales tienen unas narices tan grandes! ¡Parecen hombres!", se podría quejar una chica vietnamita, recién llegada a los Estados Unidos. De la misma forma, a un europeo que viaje al lejano oriente por primera vez, puede que le parezcan todas las caras iguales. Y sin embargo, con un poco de práctica, conseguirá diferenciar a chinos de japoneses, de vietnamitas, de camboyanos.

La exposición a "tipos" de rostros diferentes facilita la apreciación de matices que, antes de esa exposición, simplemente no eran percibidos. Los inuit, por ejemplo, tienen casi ochenta palabras diferentes con las que designan distintos tipos de nieve. La capacidad de los órganos perceptivos, o el rango de estímulos que los inuit son capaces de percibir, es similar a la del resto de la población, y sin embargo, el lenguaje, como elemento cultural, y el entorno, la experiencia, consiguen determinar modos y matices perceptivos diferenciados.

Redneuro

Un boliviano que llama eruba al azul y al verde puede aprender a diferenciar ambos colores. Sin embargo, se ha podido comprobar que existen diferencias culturales en las definiciones de color (verde no significa exactamente lo mismo para los tailandeses que para los venezolanos, por poner un ejemplo), así como interindividuales (por ejemplo, un azul poco luminoso y poco saturado puede ser identificado como azul por algunas personas, en una población dada, mientras que para otras se tratará, sin duda, de gris).

Las diferencias entre individuos en la identificación de un color parecen determinadas, en buena medida, por características físicas, relacionadas con los tipos de rodopsinas que poseen. Las rodopsinas son unas proteinas localizadas en los conos de la retina, que cambian su estructura molecular al recibir luz de una determinada longitud de onda, permitiendo una primera diferenciación grosera de los colores. Los seres humanos tienen únicamente tres tipos de rodopsina (excepcionalmente cuatro), con lo que únicamente identifican tres tipos de longitudes de onda. A partir de esta información básica, se elabora más tarde toda la gama de colores que el ojo consigue diferenciar [ver adenda]. Pequeñas diferencias en la estructura de una de estas proteinas pueden suponer que se altere el 'color preferido' de esa rodopsina, y con ello que se aprecien mejor o peor determinados rangos de color, lo que justifica buena parte de las discrepancias interindividuales que se observan a la hora de diferenciar unos colores de otros.

Las disparidades culturales a la hora de identificar los colores suelen ser menos dramáticas. Sin embargo, estas diferencias no pueden ser explicadas atendiendo a cuestiones hereditarias o estrictamente físicas, y parecen estar directamente relacionadas con la experiencia, con el aprendizaje y, en último término, con el lenguaje. El lenguaje, en este sentido, no deja de ser un modo de simbolizar la experiencia, de resumirla. Un resumen, en cualquier caso, que consigue modular la cualidad de la experiencia (perceptiva) de un individuo. Así, atendiendo a la manera en que se han aprendido a nombrar distintos colores, puede variar, cualitativamente, la manera en que se percibe uno y otro color.

 

La transformación del rojo sinopia en el color verde de algunos escudos de armas probablemente fuera consecuencia del error de un copista daltónico que consiguió perpetuar su falta. Un error que agradecemos, aunque sólo sea por habernos sugerido este extraño viaje.

Chema Nieto

Proyecto Funky Neuron


Enlaces Recomendados:

World Color Survey Data Base: History and Use, Paul Kay, Color Naming Across Languages

Normalización del Color, Paola L. Fraticola

Color en Wikipedia (en) (es)

Early Pigments (webexhibits)

The Colour of Words

—————————

Foto-composiciones: Chema Nieto

Fotografías Originales bajo GNU Free Documentation License, procedentes del Atlas Interactivo de Histología. Responsable de Proyecto: Pepa Rodrígues Colunga (pepa@correo.uniovi.es), 2001-2002 Departamento de Morfología y Biología Celular, Universidad de Oviedo. www.uniovi.es. atlashis@correo.uniovi.es

—————————

Adenda: La Luz, el Ojo y el Color

Color Longitud de onda Frecuencia
rojo ~ 625-740 nm ~ 480-405 THz
naranja ~ 590-625 nm ~ 510-480 THz
amarillo ~ 565-590 nm ~ 530-510 THz
verde ~ 520-565 nm ~ 580-530 THz
cian ~ 500-520 nm ~ 600-580 THz
azul ~ 450-500 nm ~ 670-600 THz
añil ~ 430-450 nm ~ 700-670 THz
violeta ~ 380-430 nm ~ 790-700 THz

 

[*] 

A efectos prácticos la luz se comporta como una onda. La longitud de onda es un parámetro físico por el que se determina el "tamaño" de dicha onda y que, en el caso de la luz visible, se mide en nanómetros. El espectro de luz visible para el ojo humano es el comprendido entre los 380 nanómetros (que corresponde a la luz violeta) y los 740 nanómetros (luz roja). Los tres tipos habituales de rodopsina humana se estimulan ante longitudes de onda de 420 nm (que correspondería al color violeta), 534 nm (verde) y 564 nm (amarillo) -aunque generalmente se designan como correspondientes al azul, verde y rojo, o simplemente como rodopsinas de onda corta, media y larga. Estas rodopsinas se encuentran, por separado, en las células de la retina conocidas como conos.

Efecto_optico_cuadricula_gris

Más adelante tendremos oportunidad de describir con mayor claridad los procesos que tienen lugar, desde la recepción de la luz, hasta la elaboración de la percepción del color. Un dato significativo es que el cerebro realmente elabora los colores; cuando se mezclan luces de distintas longitudes de onda, el color percibido no se corresponde con el que debería percibirse, atendiendo a los datos físicos. El efecto óptico del dibujo de la derecha consiste en percibir como diferentes los círculos naranjas, así como los cuadrados grises que los rodean, cuando en realidad son exactamente iguales (aunque no lo parezca. Si tienes un editor de imágenes, copia este dibujo en el editor, recorta los cuadrados con el círculo naranja, y arrástralos hasta que queden uno al lado del otro. Merece la pena. Tanto los círculos "naranjas", como el color "gris" de los cuadrados correspondientes, tienen exactamente el mismo color en ambos casos. Exactamente el mismo. Sé que te negarás a creerlo hasta que lo compruebes).

Chema Nieto, The Funky Neuron Project

Creative Commons License
Licencia Creative Commons

5 respuestas a “Sinopia y Percepción”

  1. No se por que, pero las ilusiones opticas siempre me han llamado la atención. Sobre todo las que tienen que ver con los procesos que hace el cerrebro para llegar a la percepción final que tenemos de cualquier imagen o escena.
    Una de las que mas me ha llamado la atencion ultimamente la podeis ver en:
    http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/ilusion-optica-rombos-cambian-color.html
    Y aqui van otras 10 curiosas. La ultima solo funciona con algunas personas. Nadie ha podido determinar la razon:
    http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/ilusion-optica-rombos-cambian-color.html

  2. Grax Benja!
    El efecto de los rombos es impresionante. Y el enlace explicativo en Fogonazos también ( http://www.fogonazos.es/2009/11/no-es-una-ilusion-optica-es-que-tu.html )
    Envíanos el enlace a las «otras 10 curiosas»; ¡el que adjuntas es el primero repetido!
    Creo que es Oliver Sacks el que describe el efecto paradójico que sufrió un paciente cuando perdió la visión del color, debido aparentemente a un ictus. El paciente se despertó notando que veía «sucio», hasta que descubrió que todo lo que veía estaba coloreado en «gris». Cuando consiguió sobreponerse al shock de haber perdido la posibilidad de apreciar los colores, descubrió que, ahora, era capaz de focalizar su visión en cualquier objeto, incluso en los muy alejados, y de apreciar con nitidez detalles inimaginables con una vista «normal»; había perdido la percepción del color y, a cambio, había ganado una «vista de águila».
    La posibilidad de mirar un objeto sin la interferencia «constructiva» de ciertos procesos cerebrales, como la recreación de la sensación de color, puede permitir la percepción de estímulos brutos, menos procesados, que ofertan información diferente a la percibida normalmente, con ganancias inesperadas. Un periódico británico informaba hace unos meses sobre el caso de un paciente que, también tras un ictus, mejoró drásticamente su capacidad visual, no volviendo a necesitar las gruesas gafas que utilizaba previamente. Desgraciadamente, el periódico no informaba sobre posibles pérdidas asociadas, ni explicitaba gran cosa en torno al cuadro clínico completo del paciente. Tal vez podamos encontrar en breve un resumen más riguroso del cuadro en publicaciones más rigurosas.
    En cualquier caso, como apuntas, las ilusiones ópticas, igual que el efecto de ciertas patologías en el funcionamiento cerebral, son muestra de ciertos procesos constructivos por medio de los cuales se tamiza la realidad que percibimos, para desvelarse como una realidad inventada, recreada, una realidad virtual en la que los seres vivos aprenden a manejarse, con mayor o menor soltura.

  3. Aqui va el otro link, incluyendo el alucinante efecto numero 10, que aunque no todo el mundo podra apreciarlo tambien tiene su miga:
    http://unrealitymag.com/index.php/2010/01/25/ten-amazing-optical-illusions/
    La semana pasada me entere que estoy en el limite de poder tener vision 3D (o sea que Avatar la veria regulin), pero que no es un problema totalmente de los ojos, sino que es el cerebro que se deja engañar por la información que le llega del organo visual.
    Si esto es asi ¿se podria ejercitar algun tipo de entrenamiento para «desengañar» al cerebro y corregir el problema? ¿O si la información que va por el nervio optico es mala ya no hay nada que hacer?
    Por cierto, el otro dia lei cuantos millones de conexiones tiene el nervio optico y quede alucinado. Creo que hice el calculo y me salia el equivalente a una camara de 1 Megapixel, que aunque para una foto puede parece poco, como volumen de datos para procesar color, profundidad, movimiento, reconocimiento de formas, etc. es una pasada.

  4. Especifícame eso del «límite de visión 3D», por aquí o por el Wave; ¿qué es lo que te han dicho que tienes? Y háblame también de cómo haces ese cálculo para equiparar las conexiones del nervio óptico con una cámara de 1 Megapixel.
    Ah, por cierto, sí que tiene miga el efecto número 10! jeje

  5. Avatar de Encuestas elecciones 2011
    Encuestas elecciones 2011

    que buen articulo, realmente lo disfrute bastante, si soy sincera poco se del tema pero realmente me interesa y lo disfruto, gracias por compartirlo, un saludo.

Replica a Encuestas elecciones 2011 Cancelar la respuesta

Trending